віншую. ты вядомы :))

(Адказаць) (Thread)

я вось не ведаю - радавацца, што цытуюць, альбо засмучацца, што не пазначаюць крыніцу

(Адказаць) (Parent) (Thread)

чаго тут ня ведаць? судзіцца!

(Адказаць) (Parent) (Thread)

ў суд пойдзеш?

(Адказаць) (Thread)

кніжку дачытаю - там паглядзім. тут не так суд цікавы, як стаўленьне ВАКа. там жа Акадэмік не апошняя спіца ў калесніцы...

(Адказаць) (Parent) (Thread)

ну вось хай гэтая спіца не сачкуе.

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Катляроў не акадэмік, хоць гэта і не галоўнае.
А ВАК час ад часу можа быць зацікаўлены ў такой інфармацыі. Год 6-7 таму я паказваў намесьніку старшыні ВАКа плагіят аднаго намесьніка міністра -- амаль тры старонкі кнігі спісаныя з майго тэксту. Той вельмі хацеў даць справе ход. Але я сам не стаў працягваць. Можа і дарэмна.

Плагіят увогуле стаў распаўсюджаным "творчым" метадам.

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Гэта таксама паказчык, наконт акадэміка. Я штопраўда ў гэтых рэгаліях не вельмі разбіраюся Акадэмік можа ліпавы а можа иі не ліпавы - на вокладчы пазначана "академик Российской академии социальных наук". Гэта здаецца проста грамадзкае аб'яднаньне? алльбо сапраўдная акадэмія? гледзячы па тым што створана ў 1993 годзе, павінная быць яшчэ та акадэмія :)

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Гэта не сапраўдная академія. А на апошніх выбарах у НАН РБ Катляроў балятаваўся ў член-коры. Не прайшоў нават першы этап.

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Такія "акадэміі" самі заснаваць можаце : )

(Адказаць) (Parent) (Thread)

не зусім так, бо ў нас з рэгістрацыяй такога кшталту ўстановаў не ўсё так гладка як у рф. але з акадэміяй і яе статусам - зразумела збольшага

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Некалі мой бацька працаваў у Гандлёва-прамысловай палаце БССР. Непасрэдным кіраўніком у яго быў будучы доктар эканамічных навук, будучы прафесар, а на той час выпускнік тэхнікума лёгкай прамысловасьці і ВПШ, стаўленьнік КПСС на пасадзе прэзыдэнта палаты таварыш Лясун. Ён меў звычку блытаць экспарт зь імпартам у сваіх шматлікіх выступах.

Дык вось, бацька неяк падрыхтаваў артыкул для нейкага сьпецыялізаванага часопіса. Лясун яго прачытаў і на поўным сур'ёзе спытаўся: "Дзе вы такі файны тэкст сьпісалі?"

Я ўзгадаў гэтую гісторыю годзе ў 2004, калі я распрацаваў праект рэгляманта райсавета (ён у выніку ня быў зацьверджаны, але Ждановіцкі с/с прыняў яго ў крыху зьмененым выглядзе). Старшыня райсавета тады таксама ў мяне спытала: "Дзе вы яго сьпісалі?"

Гэтыя людзі ня ўмеюць інакш працаваць, як толькі сьпісваць.

(Адказаць) (Parent) (Thread)

если б меня жизнь заставила списывать, я б тоже у тебя списывала.
Может, прокомментируешь на вт (ведь дочитаешь уже?) этот казус?

(Адказаць) (Thread)

казус - акурат правільнае слова. я сам люблю спісываь - але спасылкі стараюся ставіць. што тут каментаваць - няхай катляроў каментуе. паглядзім.

(Адказаць) (Parent) (Thread)

мабыць скажа, што выпадкова "чарнавічок" патрапіў у канчатковы варыянт тэксту, ён не вычытаў (часу не было), рэдактар-рэцэнзенты не вычыталі (матывацыі не было), у выніку вось так вось атрымалася. але ж ты не думай - насамрэч усё ёсць са спасылкамі, ён можа нават файлы паказаць.

(Адказаць) (Parent) (Thread)

гы, дык публікацыя ж навуковая - там здаецца такія касякі недапушчальныя. дарэчы, вось на </a></b></a>fortune_teller аўтар спасылаецца. што за дыскрымінацыя такая! :)

(Адказаць) (Parent) (Thread)

тады застаецца толькі адзін варыянт: рэўнасць. :))

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Шутник он: я ж о партиях ничего не знаю - все у тебя спрашиваю. Но вообще давно обратила внимание - на духовного отца ни один автор не ссылается, даже самый-самый именитый, добросовестный и талантливый.
а коммент хочу от тебя какой-то - все равно скоро встречаться

(Адказаць) (Parent) (Thread)

ага, і аўтарскі асобнік "ежегодника" - бо да краўн плазы мне дабрацца не давялося

(Адказаць) (Parent) (Thread)

обязательно приходи - это же в пятницу

(Адказаць) (Parent) (Thread)

анфорчунатлі, не маю магчымасьці. там ад нас павінная дзяўчынка даша прыйсьці

(Адказаць) (Parent) (Thread)

обидно

(Адказаць) (Parent) (Thread)

О, я ведаю яшчэ аднаго такога аўтара: Oleg Manaev. Mass Media in Belarus. Dortmund: Project Verlag, 2003. 65 p. (Arbeitshefte Internationaler Journalismus = Working Papers in International Journalism. 2003; 3.)

Можаце, калі цікава, паглядзець рэцэнзію тут: http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=571&c_id=6766

(Адказаць) (Thread)

Хм...
А почему официальный сайт Института социологии НАН Беларуси у Вас обозван "сацыялогія бай"?
А как, в таком случае, Вы обзовёте этот ресурс - sociologia_by? :-))

(Адказаць) (Thread)

Шчокін - з Акадэміі кіравання

(Адказаць) (Thread)

не ведаю, неяк не перасякаўся з ім. вось бурбалка пра яго так язвіцельна піша

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Абараняўся па філасофіі на нашай кафедры ))

(Адказаць) (Parent) (Thread)

Классно. Лучше любой премии. :)

(Адказаць) (Thread)

http://belintellectuals.eu/publications/263/ (перадрук з Архэ)

у каментах катлярова ўжо абараняюць.

(Адказаць) (Thread)